Cosa scegliere per un interruttore SF6 – azionamento a molla-idraulico o a molla?
Buongiorno! Mi dica, qual è il più affidabile per un interruttore SF6: azionamento a molla-idraulico o semplicemente azionamento a molla? Quale è meglio scegliere?
Commenti dei visitatori
Aggiunga un commento
Buongiorno, Sergej.
Le domande «Cosa scegliere» e «Cosa è più affidabile» indirizzano chi interroga verso percorsi logici divergenti di scelta.
Per il suo interruttore SF6, consiglio di scegliere l'azionamento previsto dal produttore. Un azionamento super affidabile di un'altra azienda potrebbe infatti avere un approccio diverso nella trasmissione della forza dal meccanismo di azionamento all'interruttore. Si dovrà modificare la struttura, il che comporta una serie di accordi con i progettisti dell'impresa. Le modifiche da lei apportate potrebbero causare cambiamenti imprevedibili delle caratteristiche dinamiche, riducendo l'affidabilità dell'interruttore.
Se il suo interruttore è stato adattato dal produttore per la variante con azionamento a molla-idraulico e a molla, la scelta è dettata dalla presenza di un operatore di turno permanente. In altre parole, se scatta l'azionamento a molla, per ripristinare l'alimentazione elettrica sarà necessario armare l'azionamento manualmente. I consumatori di terza categoria di affidabilità possono aspettare, mentre per gli altri è necessario un ripristino urgente dell'alimentazione. Se si sceglie l'azionamento a molla-idraulico, controllato da automazione/telemeccanica, non sarà necessario personale.
Il problema della scelta, noto, è risolto principalmente dalla «contabilità»: un budget aziendale consistente permette di acquistare moderne apparecchiature estere affidabili, mentre una scarsa disponibilità di fondi impone di accontentarsi di quelle nazionali poco costose.
C'è anche un altro approccio all'affidabilità: meno elementi, componenti ha l'azionamento, più è affidabile.